圖說:Uniqlo來襲,lativ、illori等台灣品牌網上應戰
2009年可說是台灣服飾市場的流年,估計50個品牌撤出台灣市場,如rosebullet、tasse tasse、DDP、Tara Jarmon、GANT等,也有品牌突然倒閉,如全盛時期超過100個專櫃的ZAX、Baiter等。經過這一陣大洗牌後,2010年則明顯出現回春跡 象,國際大品牌開始集團操作,如旗下有GOZO、BearTwo、BLACK by moussy等的英利生,有BIGI、ICB、23 區、22 OCTOBRE等的比其,有Munsinwear、le coq sportif、Felix Buhler的滿心等,今年周年慶都以品牌集團對百貨集團方式談促銷與優惠。另外uniqlo將於2010下半年展出台灣第一家店,更是為台灣重國際潮流的消費者提供了最好的救贖。(參考資料:服飾市場低迷 「衣」把辛酸淚)
uniqlo來襲,受衝擊最大的絕對是Giordano、 Hangteng這類平價設計服飾品牌。平價設計服飾的市場總值估計約有一年200億元,以Uniqlo過往海外輝煌的戰績推算,來台半年內就有機會吃下 10%~20%的市場,因為Uniqlo大量快速平價又具設計感的品牌經營模式,絕對fit in現今台灣社會的消費氛圍(台灣無印良品服飾類的銷售佔比比日本原鄉高出甚多),競爭同業根本沒有一絲一毫反擊的機會。
不過若從另外一個角度來看,Uniqlo選擇在這個時候進入台灣市場,也代表臺灣消費者已經做好消費規格更高服飾品牌的準備,他們對於生活不再選擇妥協,勇於接收新知以及自主混搭,並且喜歡在網路上好整以暇地選擇己之所愛。(資策會MIC資深產業分析師劉楚慧表示,預估台灣B2C網路購物市場規模,「服飾精品」將首度超越「資訊電子」。)也因為如此,給了台灣服飾製造商嘗試發展自有網路品牌的必要養份,畢竟台灣上兩個世紀還是成衣王國,比起材質研發、成衣生產製造技術可不會輸人,只要好好把網路(通路)行銷做好(但這也是最困難的部分),機會無限。
仔細研究現在的台灣線上服飾品牌:lativ、illori...., 可以發現它們的品牌定位大多落在:材質、MIT、平價設計這幾類觀念的關鍵字上。從下面這張台灣品牌核心競爭優勢分析突來看,我們很清楚發現:做好『平價 設計』是基本(台灣製造廠共有的成功經驗),決勝關鍵則取決於把握『材質』元素,從材料、設計、製造、行銷、網站到客服端流程一致化,與消費者聚焦溝通。
製圖:YJ
簡單說,展望2011年服飾市場,台灣品牌要想在Uniqlo的惡勢力下殺出一條血路,除了要亦步亦趨跟著日本平價設計趨勢之外,更得在『材質』這項元素 上取得優勢(當然網路商店一定要符合現代化電子商務網站原則),而從目前台灣品牌領先者:lativ的經營成效看來,一年1~5億的營業額並不困難。只要 贏得這至少1億元/年的基本盤,接下來往垂直品項發展(例:內衣褲、襪子)就大有可為,循此脈絡,才能真正培養出能與Uniqlo在台灣市場一較長短的台 灣服飾品牌。
===============================================================
延伸閱讀:
- 人氣衣著館!網拍開店完全攻略:
台灣第一代網路服飾老闆:PKGirl的生涯嘔心瀝血之作,從創業前的衡量,到確定投入網拍的零碎前置作業:估算創業成本、貨源採購、款式設定的穩賺策 略、網店CIS整體包裝設計、商品行銷包裝、拍攝情境等等;再 到銷售現場:四大網拍通路特色評比,訂價策略、運費退換貨等細節、商品銷售周期、達成零庫存目標,以及必勝行銷學:依季節、話題、商品組合或是跨界合作, 為拍賣的商品做最有效果的廣告;最後則是營運實務經驗分享。
沒有留言:
張貼留言